ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ-БОЛЬНЫХ РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ

Вот потому о вас идёт…

«Весьма дурная слава» - сразу же напрашивается продолжение. Но можно сказать и по- другому: ни какой PR для общественной организации лишним не бывает. Именно об этом я подумала, когда ко мне , как к руководителю общественной организации инвалидов, обратилась жительница нашего города Таганрога Копайгора Лилия. Она не является больной рассеянным склерозом, но отказать ей я не могла, потому что  она пришла ко мне, как к последней надежде на справедливость. Общественная организация не имеет право влезать в цепочку «врач-больной», но мы имеет право  защищать права больного человека, которому некачественно оказали медицинскую помощь , взяв при этом очень приличную оплату за операцию, даже не заикнувшись при этом  о платежных документах. В результате некачественно проведенной операции молодая 40-летняя женщина с тремя детьми на руках осталась инвалидом. Теперь ей предстоит 3-я операция по исправлению ошибок предыдущих двух. Поэтому я помогла ей написать жалобу, которую она за своей подписью разослала  в МЗ, Росздравнадзор и Прокуратуру РФ. А я, в свою очередь, отослала её жалобу в газету «Федеральный репортёр». По-моему, получилось хорошо.

УОЭ по РО Сугоняева А.В.

 Можно ли бороться с халатностью врачей?
Дата: 25.08.2010 | Опубликовано: Федеральный Репортер
История о том, как пациент перенес две операции и стал инвалидом.
Каждый человек хотя бы раз в жизни сталкивался с невнимательным отношением, некомпетентностью или даже халатностью медицинских работников. Безусловно, ошибаются все, и врачи не исключение. Но бывают случаи, когда действия медиков приводят человека к инвалидности, а призвать к ответственности виновного уже не удается.
Об одном таком случае сегодня рассказала нам руководитель общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом Сугоняева Алла Владимировна. К ней обратилась жительница Таганрога Копайгора Лилия, которая уже отчаялась получить помощь врачей. Лилия не является больной рассеянным склерозом, однако отказать ей Алла Владимировна не смогла. И вот почему.
Первая операция
В августе 2009 года Лилия Александровна обратилась к  невропатологу с жалобами на боли в левом тазобедренном суставе. Сделав несколько снимков МРТ за свой счет, женщина попала в больницу. Впрочем, медикаментозное лечение, которое ей прописал врач, не дало результатов. Тогда зав.отделением ростовской Дорожной клинической больницы Козубенко В.В, с которым женщина решила проконсультироваться, посоветовал Лилии немедленно сделать операцию.
«Я  в  разводе,  мне 38 лет,  у меня 3 детей,  двое из них не совершеннолетние, старший в армии,  я сама зарабатываю себе на жизнь, и  перспектива иметь в   будущем  «хлопающую ногу»  не  оставила  мне выбора.  И  я согласилась», - рассказывает женщина.
Лилия заплатила за операцию и послереабилитационный период около 60 тыс. рублей. А уже  на четвертый день после тяжелой операции, ее выписали  домой, несмотря на то, что боли начали усиливаться.
Женщина сделала еще несколько снимков МРТ, которые показали значительное ухудшение ситуации, и вновь пришла к В.В. Козубенко. Однако на этот раз врач не был столь поспешен в решениях и предложил пациентке лишь медикаментозное лечение.
Вторая операция
Тогда Лилия обратилась за помощью в ростовский ОНКО институт и перенесла вторую операцию под руководством зав. отделением нейрохирургии Григорова С.В..  На этот раз медицинские расходы обошлись Лилие в 62,5  тыс. рублей, однако никто никаких платежных документов ей так и не предложил.  Женщину вновь выписали с болями, которые только усилились.
«Контрольный снимок  МРТ  мне так и не сделали, и я по собственной инициативе попросила сына отвезти меня в медицинский институт г. Ростова-на-Дону , чтобы сделать МРТ, - пишет Лилия Александровна. - Доктор, делавший описание снимка... выразила крайнее удивление, так как снимок показал, что во время операции грыжа не была удалена, но зато  очень много что добавилось: прокол дулального мешка, затек ликвора, абцесс.
Дежурный врач Столяров В.В., получив снимок МРТ, тоже был крайне удивлен, и позвонил для консультации  Гогоряну С.Ф. зав. отделением нейрохирургии, после чего попросил меня удалиться, так как ничем мне помочь не может, а отвечать за чужие ошибки не хочет.  То есть меня попросту выгнали».
Но напоследок доктор посоветовал Лилие вернуться к хирургу, который ее оперировал, так как ее состояние было критическим. Однако  Григоров это мнение не разделил, и сообщил, что грыжу не удалили специально: мешать она не должна. После таких известий Лилия в отчаянии вернулась в мединститут.
Там ей пытались помочь, но в самый последний момент, когда женщина уже готовилась к третей операции, зав. отделением нейрохирургии Гогорян, а потом и главный врач института Балязин  В.А. вновь отказали ей в помощи.
Через два месяца
Состояние женщины ухудшалось, и доктора ставили ей все новые неутешительные диагнозы. Надежда на спасение появилась у Лилии Александровны, когда поликлиника по месту жительства в г. Таганроге выдала ей направление  на  консультацию  в  Областную  клиническую    больницу  Ростова-на-Дону. Для того, чтобы помочь женщине, собрался целый консилиум, который после долгого совещания решил «лечить и спасать» ее.
«После такого вердикта мне очень хотелось увидеть и послушать доктора, который делал  мне  вторую операцию, - делится переживаниями Лилия Александровна. -  Я  приехала  к  зав. отделением нейрохирургии ОНКО Института г.Ростова-на-Дону Григорову С.В.  И  у нас  состоялся очень интересный  разговор . О  том,  что мне предстоит  третья операция, он  только  сожалеет, но помочь мне ничем не может! А  на  вопрос,  почему мне  не  вырезали  грыжу, последовал ответ:  мы вырезали!  
А за что же тогда вы взяли такую большую сумму денег, если по МРТ грыжа на месте?
У вас никто ничего не брал, вы что-то путаете, я вас больше не задерживаю!»
Не в силах терпеть такое несправедливое отношение, Лилия Александровна составила жалобы на имя министра здравоохранения Голиковой Т.А, зам.руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Тельновой Е.А. и генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я.
«Федеральный Репортер» также направляет запросы в перечисленные инстанции для того, чтобы привлечь внимание должностных лиц к этой ситуации. Будем держать вас в курсе событий.
Светлана Смирнова
 © Агентство расследований "Федеральный Репортер" | Федеральный Репортер